Segundo o Ministério Público, as crianças eram agredidas, insultadas, alvo de tratamentos humilhantes e não tinham cuidados de saúde
O Tribunal de Matosinhos condenou esta quarta-feira a três anos e meio de prisão, pena suspensa, uma ex-diretora técnica de um centro de acolhimento da Maia por maus-tratos a sete crianças.
A pena é o cúmulo de penas parcelares de um ano e dois meses por cada um dos sete crimes de maus-tratos dados como provados.
A arguida estava acusada por mais oito crimes similares que o tribunal julgou não provados.
O coletivo de juízes determinou ainda que a mulher pague 2.000 euros de indemnização a cada uma das crianças.
Os factos em causa ocorreram entre 2007 e 2015 e as crianças molestadas, com idades compreendidas entre os poucos meses de vida e os 10 anos, tinham sido retiradas às famílias, estavam à guarda da instituição onde trabalhava a arguida, uma assistente social de 46 anos.
Segundo a acusação do Ministério Público (MP), dada parcialmente como provada, a técnica submetia as crianças a um “tratamento desrespeitoso, atingindo a sua saúde física e mental, personalidade, autoestima e dignidade e expondo-as a um ambiente de terror psicológico, violência e agressividade”.
Ainda segundo o MP, as crianças “eram agredidas, insultadas, alvo de tratamentos humilhantes e não tinham cuidados de saúde”.
De entre os casos mais polémicos sobressai o de uma criança obrigada a ingerir alimentos à força e, posteriormente, a comer o próprio vómito.
Para além disso, às crianças que tinham piolhos, a arguida espalhou nas suas cabeças veneno para matar formigas.
Um parecer do centro de informação antivenenos do INEM considerou que é absolutamente contraindicada tal prática, disse o juiz presidente do coletivo ao ler o acórdão.
O magistrado judicial citou também um relatório médico-legal e um documento do Colégio de Pedopsiquiatria da Ordem dos Médicos para considerar inadequadas as práticas que a técnica adotava com as crianças.
A produção de prova foi feita à porta fechada e e a leitura do acórdão foi feita na ausência da arguida.
Adefesa disse à agência Lusa que ainda ia ponderar se recorre ou não do veredicto.
A instituição para que trabalhava a arguida era um centro de acolhimento temporário de A Causa da Criança – Associação de Proteção à Infância e Juventude, da Maia, que se constituiu assistente no processo.
Trata-se de uma associação de apoio à infância e juventude, que foi constituída por Escritura Pública em 2001 por uma comissão de 60 cidadãos da Maia, apoiados pela Comissão de Proteção de Menores local e pelo Tribunal de Família e Menores do Porto.
Consultar artigo original aqui
